自党的十八大以来，随着我国社会治理任务加重以及基层治理诉求提升，社会工作内涵不断丰富，尤其中央社会工作部成立，由党统领社会工作。这样，新时代党的社会工作实践逻辑以及与专业社会工作之间的关系就成为亟待回答的课题。通过梳理新时代社会工作的实践逻辑发现，党的社会工作主要从社会转型和社会建设视角审视社会工作，而专业社会工作主要从福利服务视角考察社会工作。在新时代促进现实生活中人的成长是党的社会工作的核心任务。党的社会工作需要借鉴专业社会工作有关人与环境关系的实践逻辑，将注重环境适应的“人在情境中”的基本假设转变成关注现实环境中个人自主性的“情境中的人”，在促进人与环境协同改变的同时激发人的成长改变潜力，实现人的现代化，以便承担起“社会医生”的历史责任，推进我国基层治理体系和治理能力现代化，创建具有中国特色的社会工作学派。

从实践演进的角度看，中国社会工作发展呈现出“点线面体”的阶段性和建构性总体特征：从“单点突破”“条线探索”“面上扩散”到“整体推进”，这是专业不断适应并作用于政治语境的过程。中央社会工作部的成立，意味着社会工作的发展进入体制化和体系化的新阶段。党全面领导社会工作的政治目标，是建构群众工作新路径、社会服务新体系、基层治理新格局和社会文明新形态，这要求社会工作做好三个“统分结合”，在体制化和体系化的基础上推进渐进累积式社会建设的道路。

社会工作的发展模式已成为学界论争的一大焦点。作为社会工作的本质属性，“社会性”的回归与重塑应当成为实现社会工作本土发展的关键性议题，然而，当前我国社会工作在教育和实践维度上都存在社会性阙如的现象，需要根植于我国实际社会情境探寻本土社会性的真正意涵。基于此，本文提出“本土社会性”作为新时代社会工作发展的内在取向，并尝试在“政治– 文化– 专业”的分析框架上阐释社会工作“本土社会性”的三重理论意涵及其实现路径，即在党建引领基层治理脉络中重构社会工作的时代内涵及其社会使命，在文化自觉语境中强化社会工作的道德属性与主体性，在本土特色专业实践中回应社会工作的社会正义与服务建构目标。三重意涵及路径之间相互交织、相互建构，共同形塑了社会工作“本土社会性”的主体性内核。其中，文化自觉成为打通中国政治逻辑与社会工作专业逻辑之间良性互动的关键纽带。

慈善与社会工作融合发展不仅是理论追求，也是实践所需，推动两者融合发展对经济社会高质量发展具有重要意义。慈善与社会工作的融合既指两种活动之间的紧密结合、相互支撑，也指两个主体的协同联动和两项事业的共生互融，它们受到内部与外部驱动机制的共同作用。基于主体地位与联结强度两个维度，可以将二者关系类型划分为主导–紧密型、主导–松散型、平等–紧密型和平等–松散型四种。在应对慈善与社会工作融合发展的现实挑战的同时，应特别注重实务运作、行业组织和专业教育的有机结合，并以社区慈善为创新载体，助推慈善与社会工作的深度融合达到互惠共生的目标形态。

社会工作正发生数字化叙事转向。作为一种促进专业发展的重要手段，数字化叙事摆脱了对在地情境的依赖，丰富了社会服务的互动形式。但是，数字化叙事在提升叙事实践成效方面的具体机制尚未得到充分探讨。本文以作为叙事实践方法的回响小组的实践演变为例，剖析其从传统到数字的演变过程中，数字技术提升叙事实践有效性的机制。具体而言，数字接触机制、个性化适应机制、回溯与强化机制都有助于案主讲述个人故事，促进其改变的发生。数字化叙事扩大了案主真实自我的感知范围，强化了案主的个性化互动体验，且稳固了案主建构的新故事，以此提升了专业叙事实践的成效。

政府购买服务本质上是将外生性社会力量嵌入原有治理结构的行动，不同行动策略的社会组织嵌入基层治理结构的过程各不相同，可以选取社会组织嵌入策略作为关键自变量，将政府与社会组织关系持续性分化结果作为因变量，进而提炼出“目标匹配”“功能调试”“主体重组”等三个构成社会组织嵌入过程的核心概念，从而考量不同嵌入策略对政府与社会组织关系的持续性影响。在基层政府主导购买服务的制度情境中，“项目嵌入”的社会组织更易形成嵌入关系，但容易在不同政府部门间陷入“嵌入—脱嵌”的循环；“属地嵌入”的社会组织嵌入门槛较高，但这类组织能通过与基层政府形成政策共同体，实现“政府—社会组织”关系的持续升级。

社区作为国家治理的基本单元，如何构建参与式治理共同体是其中重要的理论与现实议题。L 社区的案例表明，构建参与式治理共同体是一个过程：首先从构建“被需要的社区”出发，让社区重回居民生活的“主场”，催生出从被动到主动的“个体参与”样态；其次以构建“熟人社区”为目的，通过搭建“居民—居民”“居民—居委”的社会关系网络，呈现出“交往参与”的样态；最后以达成共识为目标，将社区参与行为转变为有效的治理行为，塑造出“协商参与”的样态。“个体参与”样态背后是以技术赋能的逻辑来扩大参与对象、以成果共享激发参与活力；“交往参与”是以情感累积逻辑拓展参与网络，并依托关系共建网络将个体参与动能转化为群体参与潜能；“协商参与”是以制度引领逻辑规制参与行动，以有序、有效且可持续的目标推动事务共治。

尽管事实无人抚养儿童已被纳入儿童福利保障体系，但其依然面临亲情缺失。从角色经验、角色领会和角色实践三个维度，分析事实无人抚养儿童陪伴志愿者的“社会父母”角色扮演，发现“社会父母”角色扮演是一个复杂情感劳动过程；“社会父母”与事实无人抚养儿童建立起类似亲子依恋的关系，弥补了事实无人抚养儿童的亲情缺失，利于其社会性发展；由于陪伴服务的短期性、项目式和私域化，“社会父母”不能实现持续的情感替代，会造成二次伤害以及过度依赖。因此，按照一定标准理性地而非情绪化地选择性协调预期角色、规范角色和情境角色，有助于“社会父母”角色持续；“父母”社会化和情感社会化的认知—行动—反馈—修正循环验证过程，对于提高事实无人抚养儿童陪伴服务的质量和持久度至关重要。